Verdachten & familie
Veel van onze potentiële klanten zijn verdachten of familieleden die voor het eerst in aanraking komen met forensische opsporing en digitale opsporingsmethoden. Enkele veelvoorkomende situaties:
Telefoon forensisch uitgelezen door politie
- Smartphone in beslag genomen na aanhouding.
- Politie zegt dat de telefoon "forensisch is uitgelezen".
- U krijgt een dik Cellebrite-rapport zonder technische uitleg.
Herkenbaar? Wij analyseren het device forensics-deel: werd de telefoon volgens de regels uitgelezen, is de chain of custody op orde en zijn extracties technisch betrouwbaar?
Telefoontaps & afgeluisterde gesprekken
- U ziet uitgeschreven gesprekken in het dossier.
- Onzeker of alles volledig en correct is opgenomen.
- Er zijn vragen over metadata en context.
Wij voeren een technische analyse van tapverslagen en metadata uit: kloppen tijdstempels, herkomst, en de manier waarop de interceptie is uitgevoerd?
EncroChat- of Sky ECC-berichten in uw dossier
- U wordt geconfronteerd met versleutelde chatberichten.
- Onzeker hoe deze data precies is verkregen en bewaard.
- Vragen over betrouwbaarheid en vormverzuimen.
Wij onderzoeken de technische kant van EncroChat- en Sky ECC-data: wijze van datavergaring, technische integriteit, chain of custody en mogelijkheden voor een beroep op artikel 359a Sv.
Gevoel van digitale intimidatie of gevolgd worden
- U heeft het gevoel dat u digitaal wordt gevolgd.
- Vreemde activiteit op uw apparaten of accounts.
- Onverklaarbare kennis bij politie over uw digitale activiteiten.
Wij analyseren of er technische indicaties zijn voor digitale surveillance of intimidatie. Let op: dit kan ook een strafrechtelijk verweer ondersteunen.
Strafrechtadvocaten
Strafrechtadvocaten schakelen ons in wanneer digitale opsporing een dragende rol speelt en er behoefte is aan een onafhankelijk forensisch IT-onderzoek.
Dossier met omvangrijk digitaal bewijs
- Meerdere USB-sticks met forensische rapporten (Cellebrite, UFED, FTR).
- Onvolledige of inconsistente technische beschrijvingen.
- Twijfels over selectie, filtering of weergave van data.
Wij leveren een technisch rapport dat de digitale component van het dossier ordent: welke bronnen, welke tools, welke forensische opsporingshandelingen en welke kwetsbaarheden in de bewijsvoering.
Vragen over vormverzuimen (art. 359a Sv)
- Twijfels over proportionaliteit/subsidiariteit van digitale opsporing.
- Mogelijke gebreken in logging en chain of custody.
- Onjuiste toepassing van hackbevoegdheid of doorzoekingsbevoegdheid.
Wij reconstrueren de technische tijdlijn van opsporingshandelingen en signaleren waar sprake is van mogelijke vormverzuimen die u kunt inzetten in een 359a-verweer.
Deskundige toelichting ter zitting
- U zoekt een technisch deskundige die complexe materie kan uitleggen.
- Nadruk op begrijpelijke toelichting voor rechtbank en OM.
- Focus op de impact van technische keuzes op de bewijswaarde.
Op verzoek treden wij op als technisch deskundige en lichten wij onze bevindingen toe in begrijpelijke taal, met aandacht voor de koppeling tussen technische gebreken en juridische gevolgen.
Ondernemers & organisaties
Naast individuele verdachten krijgen wij ook vragen van ondernemers, hostingpartijen en IT-verantwoordelijken die geconfronteerd worden met digitale opsporingshandelingen.
Inbeslagname van servers of bedrijfssystemen
- Politie neemt servers, laptops of werkplekken in beslag.
- Productie komt stil te liggen door forensische veiligstelling.
- Onzeker welke data is gekopieerd en hoe lang deze wordt bewaard.
Wij analyseren de forensische aanpak bij inbeslagname: welke systemen zijn geraakt, welke kopieën zijn gemaakt en welke risico's er zijn voor integriteit, vertrouwelijkheid en bedrijfscontinuïteit.
Server omleiding & MITM-operaties
- Verdenking dat verkeer is omgeleid naar politie-infrastructuur.
- Onverklaarbare logging of netwerkgedrag rond een strafrechtelijk onderzoek.
- Vragen over rechtmatigheid van inzet van digitale opsporingsmethoden.
Wij voeren een network forensics-analyse uit en onderzoeken of er technische indicaties zijn voor server omleiding, MITM of andere cybermethoden.
Verdenking computervredebreuk (art. 138ab Sr)
- Uw organisatie wordt verdacht van computervredebreuk.
- Het forensisch rapport van de politie bevat technische fouten.
- U zoekt een second opinion op de forensische conclusies.
Wij analyseren het forensisch onderzoek en beoordelen of de conclusies technisch houdbaar zijn. Vaak blijken er alternatieve verklaringen mogelijk.
Herkenning in één van deze situaties?
Ziet u uw eigen zaak terug in één van deze casus of situaties? Dan kan een onafhankelijke technische analyse zinvol zijn. Wij beoordelen de digitale opsporing en leveren een rapport dat uw strafrechtadvocaat kan gebruiken.
📞 Bel direct: +31 6 48 31 91 57