Het recht op een eerlijk proces
Artikel 6 EVRM garandeert het fundamentele recht op een eerlijk proces (fair trial). Dit recht vormt de hoeksteen van de rechtsstaat en beschermt burgers tegen willekeur van de overheid. Het is een van de meest ingeroepen bepalingen van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Een eerlijk proces betekent meer dan alleen een formeel correcte procedure. Het gaat om daadwerkelijke rechtsbescherming, waarbij de verdediging een reële mogelijkheid heeft om de beschuldigingen te weerleggen. De rechter moet onafhankelijk en onpartijdig zijn, en de procedure moet transparant en controleerbaar zijn.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft in talloze arresten uitgewerkt wat het recht op een eerlijk proces concreet inhoudt. Deze jurisprudentie is bindend voor alle lidstaten van de Raad van Europa, waaronder Nederland.
Kernonderdelen van een eerlijk proces
Artikel 6 EVRM omvat verschillende deelrechten die samen een eerlijk proces waarborgen:
- Onafhankelijke en onpartijdige rechter – De rechter moet vrij zijn van beïnvloeding door andere staatsorganen
- Onschuldpresumptie – U bent onschuldig totdat het tegendeel wettig en overtuigend is bewezen
- Equality of arms – De verdediging moet gelijkwaardige middelen en mogelijkheden hebben als de aanklager
- Recht op informatie – U moet tijdig en volledig worden geïnformeerd over de beschuldigingen
- Adequate voorbereidingstijd – U moet voldoende tijd en faciliteiten krijgen om uw verdediging voor te bereiden
- Recht op getuigen – U heeft het recht om getuigen te horen en te ondervragen
- Openbare behandeling – In beginsel moet de zaak openbaar worden behandeld
Eerlijk proces en digitale opsporing
Bij digitale opsporing kan het recht op een eerlijk proces op verschillende manieren in het gedrang komen:
Onrechtmatig verkregen bewijs
Digitaal bewijs dat is verkregen in strijd met de wet of fundamentele rechten, maar toch wordt gebruikt in het proces.
Gebrek aan technische expertise
De verdediging heeft geen toegang tot dezelfde technische middelen en kennis als de opsporing.
Onmogelijkheid van toetsing
De betrouwbaarheid van digitaal bewijs kan niet worden getoetst doordat de verdediging geen toegang krijgt tot ruwe data.
Geheimhouding van methoden
Opsporingsmethoden worden als staatsgeheim beschouwd, waardoor de verdediging niet kan controleren of deze rechtmatig zijn ingezet.
Hoe wij bijdragen aan een eerlijk proces
CyberSecurity AD ondersteunt uw recht op een eerlijk proces door technische expertise beschikbaar te stellen aan de verdediging:
- Onafhankelijke beoordeling van digitaal bewijs op technische correctheid
- Verificatie van forensische methoden en de conclusies die daaruit zijn getrokken
- Documentatie van mogelijke vormverzuimen bij de digitale opsporing
- Technische onderbouwing voor verweren die uw advocaat kan voeren
- Het herstellen van equality of arms door expertise aan de verdediging te leveren
Onze werkwijze is gericht op waarheidsvinding. Als ons onderzoek het bewijs van het OM bevestigt, rapporteren wij dat ook. Maar vaak vinden wij nuances, fouten of alternatieve verklaringen die essentieel zijn voor een eerlijke beoordeling.
Wat als uw recht op een eerlijk proces is geschonden?
Als uw recht op een eerlijk proces is geschonden, zijn er verschillende mogelijkheden:
- Verweer op basis van artikel 359a Sv – Uw advocaat kan vormverzuimen aanvoeren die consequenties moeten hebben
- Hoger beroep en cassatie – Als de rechtbank uw verweer verwerpt, kan in hoger beroep opnieuw worden geoordeeld
- Klacht bij het EHRM – Als alle nationale rechtsmiddelen zijn uitgeput, kunt u een klacht indienen bij het Europees Hof
- Herziening – Als na een veroordeling blijkt dat artikel 6 EVRM is geschonden, kan dit grond zijn voor herziening
Bekijk onze werkwijze of neem contact op voor een vrijblijvend gesprek.